歡迎來(lái)到上海強(qiáng)生搬家運(yùn)輸有限公司官網(wǎng)!
幻燈片
京東順豐艱難跨界 本土物流瓶頸如故

來(lái)源:上海強(qiáng)生搬場(chǎng)運(yùn)輸有限公司 時(shí)間:2017-06-26 查看次數(shù):

一方面,京東商城、凡客誠(chéng)品等大型B2C電商企業(yè)已向國(guó)家郵政局遞交“快遞業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證”申請(qǐng),亞馬遜中國(guó)、1號(hào)店、好樂(lè)買、唯品會(huì)等國(guó)內(nèi)電商均有自己的物流配送團(tuán)隊(duì)。另一方面,6月1日,順豐旗下電商網(wǎng)站順豐優(yōu)選上線,此外,申通投資愛買網(wǎng)超電商平臺(tái),采用創(chuàng)意域名ibuyday.com. 
  電商與物流的互搏始于兩年前,終于集中在近期爆發(fā)。這場(chǎng)電商和快遞的混戰(zhàn),于雙方都是喜憂參半:電商籌辦快遞成本過(guò)高、快遞進(jìn)軍電商前景黯淡。如何評(píng)判這場(chǎng)跨界混戰(zhàn)?企業(yè)自身的布局,構(gòu)成預(yù)測(cè)和評(píng)判的橫坐標(biāo)。
  《中國(guó)電子商務(wù)發(fā)展報(bào)告》顯示,2011年中國(guó)電子商務(wù)交易總額5.88萬(wàn)億元人民幣,相當(dāng)于當(dāng)年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的12.5%。在剛剛結(jié)束的2012中國(guó)(北京)電子商務(wù)大會(huì)上,商務(wù)部電子商務(wù)和信息化司司長(zhǎng)李晉奇示,預(yù)計(jì)2013年,中國(guó)有望成為全球第一大網(wǎng)絡(luò)零售市場(chǎng)。但與此不相匹配的是,由于歷史、體制等原因,中國(guó)的物流行業(yè)目前的整體狀況可以概括為:一邊是快運(yùn)墊底,一邊是快遞鰲頭。這場(chǎng)跨界戰(zhàn)的喧囂背后,對(duì)物流瓶頸最核心的難題貢獻(xiàn)何在?行業(yè)發(fā)展的前景,構(gòu)成預(yù)測(cè)和評(píng)判的縱坐標(biāo)。
  如果要為這場(chǎng)電商物流的跨界戰(zhàn),作一場(chǎng)蓋棺定論,可以這樣看:京東自建物流是擴(kuò)充產(chǎn)業(yè)鏈,不得已而為之,又有其力不從心;順豐進(jìn)軍電商是追逐多元化,符合商業(yè)規(guī)律,但請(qǐng)勿隨意效仿;天貓結(jié)盟九大物流是表姿態(tài),表面看是一石二鳥,實(shí)則換湯不換藥;但若要從規(guī)避國(guó)內(nèi)快遞困境、掃清電商發(fā)展的物流瓶頸角度來(lái)看,這幾種模式的貢獻(xiàn)甚是寥寥。
  京東燒錢物流:力不從心
  6月以來(lái)電商很忙,集中爆發(fā)的價(jià)格戰(zhàn),最顯著的意圖被認(rèn)為是阻擊京東或?qū)⑻崆暗腎PO.
  6月1日,蘇寧易購(gòu)發(fā)起差額補(bǔ)返“全網(wǎng)比價(jià)月”,3折天天搶;隨后,京東商城啟動(dòng)“京東諾曼底、史上最強(qiáng)店慶月、讓利10億元”;不肯休戰(zhàn)的還有天貓,在前期拋出2億元人民幣補(bǔ)貼商家進(jìn)行降價(jià)促銷的基礎(chǔ)上,再次宣布追加1億元直接補(bǔ)貼消費(fèi)者。而當(dāng)當(dāng)更是秉承其CEO李國(guó)慶的一貫作風(fēng),愈發(fā)劍指京東,打開當(dāng)當(dāng)首頁(yè)你會(huì)看到,“低價(jià)征東”、“震京裸奔”,業(yè)界紛紛感慨,“當(dāng)當(dāng)瘋了”。
  臺(tái)前價(jià)格戰(zhàn)、幕后物流戰(zhàn)作為孿生兄弟,業(yè)已成為電商平臺(tái)對(duì)峙時(shí)的標(biāo)配。馬云在最新一次接受采訪時(shí)也談到物流,“什么能阻礙電商增長(zhǎng)?”“物流。”艾瑞咨詢的有關(guān)數(shù)據(jù)也顯示,從2011年起,用戶選擇網(wǎng)購(gòu)的首要因素中,價(jià)格的占比較2010年已有所下降,而物流等服務(wù)的影響增長(zhǎng)6.4個(gè)百分點(diǎn)達(dá)25.7%。
  電商的物流瓶頸是一個(gè)老生常談的話題,當(dāng)日達(dá)、次日達(dá)、夜間配送等接連出現(xiàn),逐漸成為國(guó)內(nèi)電商新標(biāo)準(zhǔn);除天貓外,國(guó)內(nèi)主流綜合性電商平臺(tái)京東、蘇寧易購(gòu)、亞馬遜中國(guó)、當(dāng)當(dāng)皆已形成自營(yíng)物流+第三方的模式。但在近期的京東身上,電商物流被賦予了新的意義。
  業(yè)界分析師指出:對(duì)于待上市的電商巨頭而言,有個(gè)物流資產(chǎn)的配置,方便概念包裝,資本市場(chǎng)的要價(jià)就會(huì)更高。但資本市場(chǎng)是否買賬?投資人的錢未必那么好圈。
  去年8月,京東商城CEO劉強(qiáng)東宣稱,3年內(nèi)京東將投資100億元用于物流建設(shè)。有業(yè)內(nèi)人士估算了自建物流的成本賬,若將租廠房、傳送帶、貨架、IT系統(tǒng)、降溫、電纜等全方位的投入都算在內(nèi),那么每1萬(wàn)平方米的倉(cāng),可能需要1000萬(wàn)元。而京東的“亞洲一號(hào)”倉(cāng)庫(kù)計(jì)劃,采取的還并不是租毛坯房,而是自買土地自建的方式,其成本無(wú)疑將更高。
  然而倉(cāng)儲(chǔ)方面的資金投入還只是一部分,樂(lè)蜂網(wǎng)副總裁沈玄昊告訴記者,“電商自建物流,不會(huì)比傳統(tǒng)物流成本更低。電商物流信息化程度更高、服務(wù)水平更好,這毫無(wú)以為帶來(lái)了更高的設(shè)備成本、人力成本。”另一方面,京東目前的快遞政策是,金額不足39元的訂單收取5元運(yùn)費(fèi),而我們知道民營(yíng)快遞行業(yè)的單筆起價(jià)就達(dá)十余元。
  成本更高昂、基本不收費(fèi),現(xiàn)階段的京東自建物流毫無(wú)疑問(wèn)可歸為“賠本賺吆喝”。對(duì)于現(xiàn)在仍處于跑馬圈地階段的國(guó)內(nèi)電商而言,資金鏈的脆弱和決定性越加凸顯,誰(shuí)能笑到最后全看誰(shuí)的資金鏈可以撐得更久。重金砸向物流,固然有利于提升服務(wù)、進(jìn)而搶奪市場(chǎng),但在當(dāng)前的國(guó)內(nèi)電商而言,用戶忠誠(chéng)度在便利的比價(jià)面前捉襟見肘,資金鏈的保持穩(wěn)定卻并不容忽視。當(dāng)當(dāng)網(wǎng)CEO李國(guó)慶炮轟京東錢只夠燒到八月,多少有些空穴來(lái)風(fēng)的成分;而京東自己也知道,真到了沒(méi)錢的時(shí)候再IPO將更加被動(dòng)。
  “亞洲一號(hào)”遇阻、李國(guó)慶炮轟、或?qū)⑻崆癐PO,由此可見一斑,從企業(yè)自身角度來(lái)考量,京東重金砸物流已然顯得力不從心。
  順豐進(jìn)軍電商:難撼格局
  繼“順豐e商圈”、“尊禮會(huì)”之后,中國(guó)本土最大快遞企業(yè)順豐搭建第三個(gè)電商平臺(tái):5月30日,“順豐優(yōu)選”正式在北京上線。
  樂(lè)蜂網(wǎng)副總裁沈玄昊告訴記者:“就個(gè)人立場(chǎng)而言,我看好順豐優(yōu)選。一是看好順豐老板王衛(wèi),他低調(diào)且執(zhí)著;二是看好順豐優(yōu)選定位明確”。連馬云都曾自稱,“最佩服的人是順豐老板王衛(wèi)”,關(guān)于其行事的低調(diào),沈玄昊副總裁為記者講述了這樣一件業(yè)內(nèi)軼事:因順豐不接受任何風(fēng)投,曾有風(fēng)投公司找到相關(guān)公關(guān),若成與王衛(wèi)的一飯之緣,便出價(jià)高達(dá)三十萬(wàn),但重賞之下仍未有勇夫,王衛(wèi)的低調(diào)和執(zhí)著可見一斑。
  多元化作為一種商業(yè)規(guī)律,優(yōu)秀決策者的價(jià)值往往能在企業(yè)擴(kuò)張中起到?jīng)Q定性作用。如同順豐就是以定位高端市場(chǎng)而取勝,順豐優(yōu)選本質(zhì)上屬于垂直電商,定位高端食品、且80%是進(jìn)口食品,定位明確,又由于國(guó)內(nèi)食品安全問(wèn)題頻發(fā)等原因,進(jìn)口食品是有一定市場(chǎng)需求的,一定程度上講,王衛(wèi)箭無(wú)虛發(fā)。
  然而,一個(gè)明顯的對(duì)比是,當(dāng)京東滲透快遞時(shí),圓通、EMS等快遞巨頭火速跳出來(lái),公開反對(duì)電商自建物流;而當(dāng)順豐進(jìn)軍電商時(shí),電商界并無(wú)多大反響。這固然與電商更習(xí)慣于市場(chǎng)化競(jìng)爭(zhēng)有關(guān),但也在一定程度上預(yù)示,對(duì)于整個(gè)電商行業(yè)而言,順豐進(jìn)軍電商難成大勢(shì)。這是由順豐優(yōu)選側(cè)入電商市場(chǎng)時(shí)的定位決定的:一是垂直電商,二是輕電商。
  在綜合型平臺(tái)電商的擠壓之下,市場(chǎng)并沒(méi)有留給垂直電商多少空間。多數(shù)電商模式的本質(zhì)是在線零售,其規(guī)模效應(yīng)非常關(guān)鍵,面對(duì)同樣的營(yíng)銷成本,垂直電商卻要承擔(dān)更大的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。這就決定了,在當(dāng)前的國(guó)內(nèi)電商行業(yè)中,如果沒(méi)有其核心競(jìng)爭(zhēng)力,垂直電商將越來(lái)越難以生存。來(lái)自老本行快遞的優(yōu)勢(shì),能成為順豐優(yōu)選的核心競(jìng)爭(zhēng)力嗎?在當(dāng)日達(dá)、次日達(dá)逐漸成為標(biāo)配的大背景下,順豐原本的快遞基因無(wú)甚優(yōu)勢(shì)可言。
  為何以3C起家的京東,比起以圖書起家的當(dāng)當(dāng)網(wǎng),在邁向綜合性電商平臺(tái)的道路上走得更順?根據(jù)艾瑞的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在第一季度,京東、庫(kù)巴、易迅這類“重電商”的市場(chǎng)份額之和為18.3%,第二季度則上升為21.7%;而第一季度,卓越亞馬遜、當(dāng)當(dāng)網(wǎng)、凡客這類“輕電商”的市場(chǎng)份額之和為6.2%,而第二季度這一數(shù)字僅上升為6.4%。增長(zhǎng)率相差10倍的現(xiàn)實(shí)預(yù)示了,一旦重電商們加速實(shí)現(xiàn)百貨化,輕電商的生存空間將會(huì)很快被壓縮。而以順豐優(yōu)選為例的輕電商,要想如法炮制百貨化則顯得困難重重,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)即是前車之鑒。
  單就垂直電商、輕電商這兩重定位來(lái)看,即使順豐優(yōu)選能有一絲美好前景,也絕無(wú)撼動(dòng)電商大佬、取得順豐在快遞行業(yè)地位的可能性。
  本土物流的瓶頸
  從兩家企業(yè)自身布局角度,是評(píng)判這場(chǎng)跨界戰(zhàn)的橫坐標(biāo);其評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的縱坐標(biāo),則是跨界對(duì)于行業(yè)發(fā)展的貢獻(xiàn)。從這個(gè)角度來(lái)看,二者都還只是攪局,國(guó)內(nèi)物流行業(yè)發(fā)展的前途不難把握,但缺乏有效的踐行者。
  在體制與市場(chǎng)的較勁之下,本土物流行業(yè)呈現(xiàn)明顯的分裂式發(fā)展特征:體制之下最爛的快運(yùn),市場(chǎng)之下最好的快遞。
  “本土的快運(yùn)比美國(guó)落后15年”,某業(yè)內(nèi)資深物流管理者稱??爝\(yùn)更加指向干線物流的能力,據(jù)稱,美國(guó)的干線物流60%以上是依靠鐵路,而中國(guó)的干線物流卻70%左右是依靠公路。所以,劉強(qiáng)東在發(fā)豪言壯志時(shí),說(shuō)的是“自購(gòu)300多輛卡車組建干線物流”,而不是包多少列火車皮。而高速公路的中國(guó)特色又在于,不僅收費(fèi)高昂,且時(shí)常高速公路也不高速。這樣,干線物流受到了費(fèi)用和速度雙重桎梏,加之起步較晚,本土快運(yùn)依然面臨極大的困境。
  與快運(yùn)相形之下,支線物流更加指向快遞,其高度發(fā)達(dá)則是為市場(chǎng)所迫。
  亞馬遜中國(guó)天津運(yùn)營(yíng)中心總經(jīng)理李希昌曾告訴記者,“在美國(guó)及歐美市場(chǎng),人們通過(guò)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物,在三天左右收到貨物是最正常的,而在中國(guó)市場(chǎng),從客戶下單到商品出倉(cāng)用時(shí)控制在2-6小時(shí),當(dāng)日達(dá)、晚間送貨也是為滿足中國(guó)市場(chǎng)需要才有的。”究其根源,在線下零售發(fā)達(dá)的歐美市場(chǎng),電商只能作為補(bǔ)充,但在本土,電商卻同時(shí)意味著產(chǎn)業(yè)的變革。波士頓咨詢的一份報(bào)告指出,到2015年,中國(guó)的電子商務(wù)市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到2萬(wàn)億元,中國(guó)極有可能取代美國(guó)成為世界上最大的電子商務(wù)市場(chǎng)。而來(lái)自中國(guó)調(diào)查機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù),則有將這一年限提前至2013年的。
  在體制的限制、市場(chǎng)越來(lái)越苛刻的需求之外,本土物流的第三方面瓶頸則在于鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)別的物流配送。
  阿里巴巴曾鳴表示,“在絕大部分的中國(guó)地區(qū),現(xiàn)代零售離他們還是很遙遠(yuǎn)的一件事情,大家想想,你去一個(gè)縣級(jí)城市,去百貨公司,今天能買到什么,但是同樣一個(gè)人,他在淘寶上能買到什么。”二三線城市以下的廣大鄉(xiāng)鎮(zhèn),正是電商的下一片藍(lán)海所在,但同時(shí)也是本土物流的短板所在。樂(lè)蜂網(wǎng)副總裁沈玄昊告訴記者,“除了中國(guó)郵政,還沒(méi)有哪一家民營(yíng)快遞能夠覆蓋到鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)別”。
  若由本土物流這三方面迫切需要解決的瓶頸,并冠之以有價(jià)值的企業(yè)應(yīng)有的責(zé)任心,反觀京東和順豐的跨界戰(zhàn),則:京東的跨界物流,于干線物流無(wú)益、于支線物流有益,于鄉(xiāng)鎮(zhèn)物流無(wú)益、于城市物流有益,可總結(jié)為,只是錦上添花、并無(wú)雪中送炭;順豐的跨界電商只是追逐多元化的商業(yè)規(guī)律,并有不務(wù)正業(yè)之嫌。本土物流真正打破天花板,不再成為電商發(fā)展的桎梏,尚待時(shí)日。

 

相關(guān)文章